Politieke spierballen tonen brengen ons verder van huis
Paramaribo – Politieke spierballen tonen en agressieve communicatie brengen ons verder van huis. Dat moet meteen worden stopgezet. Ik ben bang dat als we nu niet gaan beseffen dat het om een nationale zaak gaat die we met z’n allen verplicht zijn samen aan te pakken, wij het in dit land niet gaan halen. “Produceren en geld verdienen is de focus waar iedereen voor moet kiezen” , zegt Siegmund Proeve directeur van de Surinaamsche Bank NV en voorzitter van de Surinaamse Bankiers Vereniging
We moeten beseffen dat de ‘Free Lunch periode’ waarin we makkelijk geld hebben verdiend voorbij is. Nu werken we door versplintering alleen maar aan het vergroten van het probleem en roepen geesten op die we niet gaan kunnen bezweren”, zegt Proeve.
De bankdirecteur zegt dat het gaan naar het Internationaal Monetaire Fonds (IMF), absoluut geen slechte optie is geweest. “Het is jammer dat het zo moet, maar als je het goed bekijkt zijn we als land zelf nooit in geslaagd te werken aan onze eigen ontwikkeling. Als het onder strenge regels van het IMF moet gebeuren , dan moet het maar, simpel omdat wij zelf niet anders kunnen. De negatieve opinie in de samenleving rond het IMF, brengt ons alleen maar verder van huis. Wat we nu nodig hebben is constante dialoog van hoe we nu met de hulp van het IMF het samen beter gaan doen”. De bankkier die ondervoorzitter is van de Sociaal Economische Raad (SER) zegt dat nu onder geen enkele voorwaarde het pad van dialoog verlaten mag worden. De SER vindt hij daarvoor een uitstekend platform. “Dialoog zal pas dan geen waarde hebben wanneer je met elkaar aan tafel besluit dat verder praten geen zin heeft”.
Nu het IMF en andere instituten bereid zijn te helpen, zal de regering moet gaan beseffen dat die zichzelf een zware discipline moet gaan opleggen. “Laten we het niet onderschatten. De reputatie van het IMF liegt er niet om. Wanneer je met ze samenwerkt en aangeeft dat je als land je problemen wilt aanpakken staan daar strikte voorwaarden tegenover.
Over de toegezegde gelden van de het IMF, de Wereldbank, de Caribische Ontwikkelingsbank, de *Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank en de Islamitische Ontwikkelingsbank (IsDB), zegt Proeve dat onder de afgesproken voorwaarden het onmogelijk is die aan te wenden voor showprojecten of voor consumptiedoeleinden.
“Ik kan hierover niet helemaal in detail treden, maar wat betreft de gelden van het IMF, die gaan nergens anders naar toe, dan alleen om de monetaire reserves aan te sterken. Dat geld is bedoeld om tegen betere voorwaarden bestaande leningen te herfinancieren.
“Niemand geeft zomaar geld uit. Ook het IMF en de andere instituten niet”, zegt Proeve. De gelden die Suriname tegemoet mag zien, zijn volgens hem puur project gebonden. Suriname zal in dialoog nu moeten beslissen welke ontwikkelings- en voor productie verhogende projecten worden ingediend om voor deze gelden in aanmerking te komen. Wat de USD1,78 miljard van de Islamitische ontwikkelingsbank betreft zegt Proeve dat die instelling heeft aangegeven dat daar een speciale keuringscommissie zich mee zal uitspreken over de bestemming en doelmatigheid van de projecten. “Verdienen, is het sleutelwoord. Als we niet gaan verdienen gaan we de gelden ook niet kunnen terug betalen”, zegt Proeve.
Voor wat de koers van de US-dollar betreft zegt de Bankier dat die niet wordt gestabiliseerd met de gelden van het IMF. De koers omlaag brengen en stabiliseren kan alleen wanneer we genoeg vreemde valuta verdienen. Ik wil dat benadrukken. De prijs van de US-dollar is hard werken en verdienen. Pas wanneer het aanbod groter is dan de vraag om dollars, kunnen we praten van omlaag brengen en stabiliseren”.
UNITEDNEWS/WILFRED LEEUWIN